En mai 2017, des délégués d’IBFAN-GIFA, de Baby Milk Action/IBFAN UK et de FIAN International ont plaidé, sous l’égide d’IBFAN, en faveur d’une responsabilité accrue des entreprises et de garanties efficaces contre leur influence indue dans la gouvernance mondiale de la santé lors de la 70e Assemblée mondiale de la santé qui s’est tenue à Genève.
Dans sa déclaration sur la réponse aux situations d’urgence, l’IBFAN a souligné que les situations d’urgence constituent des occasions idéales pour l’exploitation commerciale et pour ceux dont l’objectif principal est l’expansion du « commerce de la malnutrition », par le biais de dons non sollicités de substituts du lait maternel et de produits alimentaires pour bébés. Nous avons également rappelé que le rôle de l’OMS est de définir des normes plutôt que d’agir sur le terrain, en promouvant des protocoles de prévention et de préparation aux situations d’urgence qui amélioreront la sécurité alimentaire à long terme, contribuant ainsi à inverser cette situation et à améliorer la santé publique en général. Lire la déclaration complète
En ce qui concerne les maladies non transmissibles, l’IBFAN et FIAN International ont exprimé leurs préoccupations au sujet du Mécanisme mondial de coordination pour la prévention et la lutte contre les MNT de l’OMS, qui accorde une promotion disproportionnée aux entreprises qui non seulement font la promotion d’aliments malsains, mais sont également impliquées dans l’accaparement des terres et la monoculture, compromettant ainsi l’accès à des aliments sains et biodiversifiés et aux ressources environnementales. Lire la déclaration complète
IBFAN, FIAN International et PHM ont commenté le rapport biennal sur les résultats de la deuxième Conférence internationale sur la nutrition, soulignant entre autres la nécessité pour le programme de travail de la Décennie d’action pour la nutrition de se conformer au cadre des droits humains et de garantir l’accès à des recours efficaces et rapides pour les victimes, d’inclure la promotion et la protection des droits des femmes comme éléments transversaux dans tous les domaines d’intervention et de veiller à ce que les accords commerciaux et d’investissement ne portent pas atteinte aux droits humains en utilisant les mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États. Lire la déclaration complète
IBFAN et FIAN International ont également commenté le plan de mise en œuvre de la Commission sur l’élimination de l’obésité infantile, exprimant leur satisfaction de voir que de nombreux commentaires d’IBFAN sur le projet de plan ont été pris en compte et rappelant que l’allaitement maternel constitue un droit humain. Les États ont donc l’obligation de fournir aux mères des informations et des conseils précis et impartiaux dès le début de leur grossesse, y compris sur la poursuite de l’allaitement maternel jusqu’à l’âge de 2 ans ou au-delà. IBFAN et FIAN International ont regretté que ce facteur clé ne soit pas mentionné dans le plan et ont noté que l’initiative « Hôpitaux amis des bébés » devrait être mentionnée comme l’audit externe qui garantit la mise en œuvre des dix mesures pour un allaitement maternel réussi. IBFAN et FIAN International ont enfin appelé les États à accorder aux mères un congé de maternité d’au moins six mois et ont mis en garde les États contre les entreprises qui investissent dans « l’éducation nutritionnelle ». Lire la déclaration complète
IBFAN et FIAN International ont enfin fait part de leurs préoccupations concernant le Cadre pour l’engagement avec les acteurs non étatiques (FENSA) et sa définition imprécise de termes tels que « partenariat », « partie prenante » et « confiance », qui permet aux entreprises et aux organisations philanthropiques de revendiquer le droit de participer et d’influencer les processus décisionnels en matière de santé publique, en écartant les gouvernements, les Nations unies et les droits humains des populations. IBFAN et FIAN International ont également souligné que la demande de relations officielles de la Fondation Gates était un test de la rigueur du FENSA, qui aurait pu et dû clarifier la relation entre l’OMS et la Fondation. En effet, ce point est crucial car l’engagement de la Fondation Gates pourrait avoir une influence sur l’élaboration de la politique nutritionnelle de l’OMS.
- Lire la déclaration complète
- Voir la page GIFA sur les conflits d’intérêts
- IBFAN international https://www.ibfan.org/
- Cadre pour l’engagement avec les acteurs non étatiques (FENSA)
- Pour le droit à l’alimentation et à la nutrition FIAN International