Genève, le 24 mai 2016 – Les organisations de la société civile et les mouvements sociaux appellent les États membres de l’OMS à ne pas compromettre l’indépendance, l’intégrité et la crédibilité de l’OMS lors des négociations sur le Cadre d’engagement avec les acteurs non étatiques (FENSA). Une déclaration commune signée par 59 organisations appelle les États membres à mettre en place un cadre solide pour protéger l’OMS de l’influence indue des fondations philanthropiques à but lucratif ayant des investissements conflictuels importants, du secteur privé et des ONG influencées par le secteur privé. En outre, la déclaration demande l’adoption d’une politique globale en matière de conflits d’intérêts.

« De nombreuses propositions des pays riches dans le projet de texte du FENSA et dans la résolution visant à l’adopter augmentent les risques de mainmise des entreprises sur l’OMS sous le couvert de la promotion de l’engagement. L’intention réelle est toutefois d’éviter la création d’un mécanisme complet permettant de traiter de manière adéquate les conflits d’intérêts. Si elles sont acceptées, ces propositions institutionnaliseraient l’influence indue des entreprises sur l’OMS. Nous sommes particulièrement préoccupés par la nouvelle politique en matière de relations officielles », a déclaré Lida Lhotska, du Réseau international d’action pour l’alimentation infantile (IBFAN).

Il est urgent de remédier aux problèmes structurels qui augmentent la vulnérabilité de l’OMS à une influence indue. Les États membres doivent donc s’attaquer de toute urgence à ces problèmes structurels.

« Au cœur des discussions autour du FENSA se trouvent les préoccupations liées au fait que le secteur privé a progressivement accru son influence sur des fonctions importantes de l’OMS, notamment son rôle de normalisation. Cette situation est elle-même due à la crise financière de l’OMS et à l’impasse résultant du gel des contributions obligatoires. Dans une situation où 80 % des contributions aux finances de l’OMS sont des fonds liés, l’OMS est poussée à tenir compte des intérêts d’acteurs non étatiques, notamment les grandes entreprises et les fondations privées influentes », a déclaré Amit Sengupta, du People’s Health Movement.

Les négociations sur le FENSA ont débuté en avril 2015 et ont abouti à certains progrès, tels que la divulgation proactive des contributions financières et l’interdiction des détachements du secteur privé. Toutefois, aucun consensus n’a été trouvé sur certaines questions cruciales. Les États membres ne sont pas encore parvenus à un accord sur l’interdiction des ressources du secteur privé pour les fonctions essentielles de l’OMS : l’établissement de normes, de standards et de politiques. De même, le texte actuel du FENSA a supprimé une disposition existante interdisant l’acceptation de ressources financières pour financer les salaires du personnel de l’OMS.

« Le FENSA devrait renforcer plutôt qu’affaiblir les garanties existantes contre toute influence indue. Les négociations de cette semaine, qui devraient aboutir à la conclusion du FENSA, ne devraient pas légitimer la voie vers une influence indue », a déclaré K M Gopakumar, Third World Network (TWN).

Pour plus d’informations, veuillez contacter :

Lida Lhotska (IBFAN) +41788200850 lida.lhotska@gifa.org

Dr Amit Sengupta (PHM) +91 9810611425 asengupta@phmovement.org

K M Gopakumar (TWN), +41786547641 kmgkumar@gmail.com

Conflit d’intérêts ; Code international ; Secteur privé ; ONG influencées par le secteur privé ; Élaboration des politiques de l’OMS.